Chiều ngày 7/12, tại Trung tâm Khoa học xã hội và Nhân văn đã tổ chức buổi nghiệm thu cấp cơ sở đề tài "Đánh giá hiệu quả ứng dụng kết quả đề tài, dự án, nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp tỉnh giai đoạn 2005-2015" do ông Võ Hải Quang làm chủ nhiệm, bà Nguyễn Thị Minh Tú chủ trì với sự có mặt của các thành viên hội đồng phản biện và nhóm thực hiện đề tài.

Toàn cảnh buổi nghiệm thu

Tại buổi nghiệm thu, chủ nhiệm đã trình bày tổng quát quá trình điều tra nghiên cứu thực hiện của mình. Đề tài được triển khai nghiên cứu thực hiện từ năm 2017 đến nay được nhóm đề tài thực hiện đã cho kết quả nghiên cứu đầy đủ, hoàn thiện với các nội dung chính: Đánh giá tổng quan về việc đánh giá hiệu quả ứng dụng đề tài, dự án, nhiệm vụ khoa học công nghệ trong nước và trên thế giới; Nghiên cứu cơ sở lý luận và thực tiễn về đánh giá hiệu quả của nhiệm vụ KH&CN cấp tỉnh đối với khoa học, kinh tế xã hội và môi trường; Xây dựng bộ công cụ đánh giá và đánh giá hiệu quả ứng dụng của các nhiệm vụ KH&CN cấp tỉnh đối với kinh tế xã hội của địa phương.

Chủ nhiệm đề tài trình bày báo cáo

Thông qua bản báo cáo đã được trình bày, các thành viên hội đồng phản biện đã ghi nhận và đánh giá cao về kết quả nghiên cứu của nhóm thực hiện. Với lượng nghiên cứu đồ sộ, phức tạp tuy nhiên đề tài đã lựa chọn cách tiếp cận với các loại hình điều tra cụ thể rất phù hợp đã cho ra các kết quả chính xác so với thực tế; các bộ tiêu chí được nghiên cứu theo từng mục tiêu hiệu quả rất sát thực; Bộ công cụ đánh giá được xây dựng nhằm đánh giá chính xác với các căn cứu khoa học, lượng hóa được ứng dụng hiệu quả của các đề tài, đáp ứng được yêu cầu đặt ra.

Ông Nguyễn Văn Lập - thành viên hội đồng đánh giá đề tài

Bên cạnh đó, hội đồng cũng đã đóng góp một số ý kiến cho đề tài được hoàn chỉnh như: Phần đặt vấn đề cần tóm tắt ngắn gọn lại; Cần bổ sung thêm những tồn tại hạn chế của các đề tài đã được thực hiện để làm nổi bật các phần cần giải quyết ở đề tài này; Nguyên nhân và giải pháp cần điều chỉnh lại cho hoàn thiện hơn; Đối tượng và phương pháp nghiên cứu cũng cần phân tích rõ hơn; Bổ sung kết luận, phân tích thêm những bất cập hạn chế trong quá trình điều tra. Tổng quan nghiên cứu cần tổng hợp lại chi tiết để làm rõ đối tượng nghiên cứu; Cần nói rõ về việc chọn các tiêu chí, mẫu phiếu điều tra, cơ sở để xây dựng trọng số… Ngoài ra, cần sắp xếp căn chỉnh, trình bày lại bố cục và rà soát lỗi chính tả cho đúng với yêu cầu đề ra./.

Thúy Vinh